這三部電影的共同點在於,他們都是現實世界的脫線產品。
昨天看了隔離島。
裡面的經典名言當然就是那一句:
你要當活著的怪物;抑或過去的好人?
這個跟我想說的沒甚麼關連啦,只是覺得不記一下很可惜。XD
最近一直沉溺在一種很詭異的氛圍中。
不時想起過去社會學念到的瘋癲與文明,
想起這個社會認定的異類、神經病、精神病患,甚至是怪咖。
眾多人群中,我們想當一個與眾不同的人,覺得自己特立獨行,受到大家注視。
可是另一方面還是得照著這個世界的遊戲規則,
你得做一些被大家承認好的事;畫一些大家承認的美妝;穿大家承認的流行服飾;你得花很多時間努力變成這個社會希望你成為的樣子。
好像變得,在台灣只要大家覺得怎樣的,你沒有跟上腳步,就是落後。
在台灣這個社會,把屬於自己的部分壓得小小的,用很多高帽子跟花招來說服你要跟著它口中的世界潮流。
反正大家都是這樣,你不應該感到不習慣。如果你因此不習慣,你就是脫線產品的小壞壞。更脫鉤一點,你就是一個徹底的神經病。
我只是在想,到底有多少人在追求讓自己被這個社會接受的過程中,會停下腳步來看看自己?
The Blind Side中的媽媽告訴麥可,買衣服的原則就是把衣服拿起來,想像自己穿在身上,然後問自己:這是我嗎?
有時候會忍不住這麼想,是不是這個階段的我,正在經歷一場鬥爭自己的過程?
很多時候,這種社會的框架、社會所形塑出來事實的真相(?),加上很多很多原因,其中當然包括被打著資本主義明號行帝國主義之實的宰制與壓榨,我真的會想這樣問:合理嗎?是這樣嗎?對嗎?腦中不斷有一大堆問號跑出來…
當人家說:沒辦法啊,人在屋簷下,不得不低頭嘛…
好吧,我理解。
可是還是會去問:那你幹嘛把屋簷蓋得這麼低,讓你一定要低頭啊?
這樣的話一說出來,就會被冠上諸如:你怎麼整天窩在象牙塔裡?會說這種話的一定沒有過社會歷練……做人可以這麼夢幻嗎?每天只會說夢話是不會有好結果的;廢渣才會說這種話。
好吧,我承認我是很廢,這樣其實還滿無力的。
怎麼說啊,這三部電影只讓我想到,
如果一個人可以面對的現實是美好的,他沒有理由會選擇逃避。
如果你對他給與尊重,他其實可以不必這樣的。
殺人犯是這樣、很多精神病患是這樣,我在想,即便醫學上有所謂的犯罪基因、精神疾病基因,當你給了包容與同理心,結果會怎樣?(無辜的人死得更多更快嗎?XD)
Kick Ass前半段展現的對社會冷漠的無力感,心裡希望會有個super hero來拯救世界,政治是這樣,社會也是這樣。如果人們群居造成這種感嘆,那為什麼還要群居來增加自己的煩惱啊?
好吧,我又天真了。