close
我老是覺得自己不夠努力，
（先說喔，現在是中場休息時間，
不要質疑為什麼我在這說廢話不把時間拿去念書。）
體力不足、認真不夠，一整個完蛋。
可是就算一整天坐在書桌前，
也只有渾渾噩噩的假裝表象，
並沒有實際效益。
每次緊張一段時間之後，
體力就撐不住，連續怠惰個四五天。
這樣算起來，
怠惰的時間會比認真努力的時間來得多太多。
這幾天有種很奇怪的感覺。
以前怎麼念都不懂的、頭昏腦脹的東西，
被我這樣一放棄之後，
突然間好像被打通任督二脈一樣（假象？），
其實也沒那麼難嘛！
以前怎麼都記不住的見解，
看到關鍵字一下子就會自己跳出來。
其實這樣也沒甚麼不好，
只是感覺很可怕！
整套體系，想想不過就這些東西在跑而已，
實在是沒甚麼了不起。
可是當我這樣想的時候，
總覺得自己已經完蛋了。
因為啊，當你把書念完的時候你也完了。
有時候，我真覺得自己可能是理解力的天才，
一句話可以被衍生出很多概念而不需要死記，
可是那些東西都不會考；
但更多時候，
我更認為自己是他媽的白癡界翹楚，
因為實在是看不懂字面上的意思所指為何，
可是那些才是會考的東西，真是靠杯到極致。
準備考試念書念到現在，
很多東西已經變成定性化的一套流程。
說實在的，科目不一樣、內容不一樣，
可是客觀上我在做的事情卻如出一轍，很無聊。
因為太多瑣碎的東西要去記，
記不住的就讓它變成生活經驗，但有很多難處。
好比說，念公司法講到股票、公開發行公司，
天殺的我從出生到現在來一張股票長啥樣都不知道。
幸好六月份應該是遇到每年會計年度終了，
六個月內要開股東常會，
所以重慶南路一帶會看到很多公司在徵求委託書、發紀念品，
稍微小小的彌補一下這種缺憾，以及感受一下那種股務氣氛。
又好比說，念票據法講到匯票支票本票，
天殺的我從出生到現在連一張上述票據都沒看過，
又怎麼會知道它到底在公三小？
幸好之前有投人壽儲蓄險，寄了張匯票回來，
總算讓我親眼看到＄的另一種形式樣態。
上一次秋阿本被詐欺去報案，
後來寄了張書狀給他，通知他那個案子的幫助犯已經被定罪了，
這部分當然是關係到刑事訴訟上告訴人的部分，
還有刑法實務上對於刪除連續犯之後以想像競合、牽連犯的運作。
只是我還是不懂，怎麼？正犯沒抓到就可以先判從犯了嗎？
因為參與犯的限制從屬性告訴我，
實體上應該要先認定正犯的不法之後才論從犯的可能。
我只是很懷疑，連正犯都不知道是誰就可以先論到從犯？
是因為跟國私對於定性的認定採取法庭地法的理由一樣嗎？
沒有邏輯上的必然只有適用上的方便？
還是說，這個地方只是因為犯罪事實很明確，
只差被告不知道是誰（或沒抓到）而已，所以先判再說？
這樣我也會懷疑我念的刑事訴訟法到底是甚麼東西？
連首腦是誰都不知道就可以先進行參與犯程序.......？
如果你告訴我因為是數案是可以分開進行，
那麼......好奇怪好奇怪好奇怪.....
如果實體上找不到正犯要怎麼認定參與犯？
而且程序上認定參與犯難道不用先確認正犯的確有不法之後再論嗎？
正犯是否不法，不是由法官來認定嗎？怎麼這裡好像怪怪的？
（我只要想到萬一後來那個正犯主嫌被抓到可是審判無罪，
那先被判的參與犯被認定有罪，這樣很奇怪啊？）
這種相牽連案件，把程序分開真的好怪。
不曉得啦～腦子真是一片混亂。
全站熱搜
留言列表
抱怨文 (1)
